Chyba měření ujetých kilometrů: proč mohou různé stránky ukazovat různá čísla?
Technická hádanka: "Jeden web píše 15 000 a druhý 15 001!"
Na workshopu mi fotografové někdy ukazují dva screenshoty různých webových služeb: *„Podívej, na jednom webu jsem dostal 15 000, ale u vás je to 15 001. Proč vznikl tento rozdíl?“*.
Dovolte mi, abych jako vývojář analyzátoru rozebral všechny 3 důvody pro nesrovnalosti v číslech.
3 Důvody rozdílů ve výsledcích ve zprávách
1. Povolení nulového snímku (nulové indexování vs. indexování 1)
U některých starých digitálních zrcadlovek Nikon je první zkušební provoz závěrky na továrním stole označen jako „0“, v ostatní jako „1“. Rozdíl jednoho je matematický rozdíl ve výpočtu polí programátory různých míst.
2. Záměna mezi MechanicalShutterCount a TotalShutterCount (bezzrcadlové kamery Z)
Pokud spustíte snímek z Nikon Z6 přes jednoduchý univerzální web, zobrazí se hodnota tagu `TotalShutterCount` (například 120 000 snímků včetně tichých). Naše specializovaná služba zní přesně `MechanicalShutterCount` (například 15 000 rámů mechanických závěsů).
Rozdíl 105 000 snímků není chyba, ale jiný fyzikální význam čtených polí!
3. Přepracování v editorech
Pokud spustíte snímek přes konvertor, může přepsat pole `ImageCount` vložením pořadového čísla exportu z Katalog Lightroom.
Tabulka porovnání počítacích algoritmů
| Typ služby | Přečtěte si značku | Přesnost výsledku |
|---|---|---|
| Naše online služba | Přímé binární odečtení MakerNote 0x00A7 | Absolutní (100% přesnost) |
| Jednoduché univerzální stránky | Standardní pole EXIF ImageCount | Může zaměňovat elektronické a mechanické rámy |
| Grafické editory | Exportujte sériové číslo do katalogu | Nízká (zobrazuje číslo souboru) |
Chcete získat 100% přesnou střelbu odečíst z MakerNote?
Nahrajte vytvořený rám do naší služby – referenční čísla vytáhneme z binární rámový kontejner.
Zjistěte si přesný počet najetých kilometrů Nikon online →