A mechanikus redőnyök jövője: miért fogja a Global Shutter hamarosan megölni a mechanikát?

Egy mérnök jövőképe: A gépészeti kor hanyatlása

A műhelyben egyre inkább azon kapom magam azon a gondolaton: 10 év múlva a szelepcsere szakma is ugyanaz lesz ritkaság, mint az írógépek javítása. Szemünk láttára zajlott le az a forradalom, amelyet 20 éve várunk – jelentette be **Sony A9 III Global Shutter érzékelővel**.

Mit jelent ez a fotósok és a felújítási ipar számára?

A Rolling Shutter és a Global Shutter közötti különbség

  1. Vonalolvasó (Rolling Shutter hagyományos CMOS-ban):Az adatok soronként kerülnek kiolvasásra a mátrixból felülről lefelé. Emiatt mozgás közben torzulások lépnek fel (a helikopter légcsavarja meggörbül, és az oszlop elmosódott). Ezért kellett egy mechanikus redőny a keret lefagyasztásához!
  2. Globális redőny:Mind a 24 vagy 45 megapixelt **egyszerre olvassa be egy nanoszekundum**! A mechanikus függönyök fizikailag szükségtelenné válnak.

Mi vár a szervizműhelyekre 5 év múlva?

A **Nikon Z9, Z8** és **Sony A9 III** zászlóshajók már bebizonyították, hogy mechanikus zár nélkül a fényképezőgép gyorsabban működik (legfeljebb 120 képkocka/sec), nincs vibrációja, és **soha nem kell függönyt cserélni 25 000 rubelért**.

Csavarrendszer fejlődési táblázata

Redőnygeneráció Működési elv Megbízhatóság és erőforrás
Tükör mechanikus redőny Függöny + tüköremelő (D850) Erőforrás 100 000 – 200 000 képkocka
Tükör nélküli redőny + EFCS 1 db mechanika + elektronikus függöny (Z6 II) Erőforrás 200k – 300k képkocka
Global Shutter 100%-ban elektronikus egyszerre (Sony A9 III) Élettartam (0 mechanikus alkatrész)

Amíg a fényképezőgépe mechanikus redőnyt használ, tartsa szemmel annak elhasználódását!

Töltsd fel szolgáltatásunkba az elkészített keretet - a futásteljesítményt 3-ban kinyerjük az EXIF-ből másodperc!

Nézze meg a redőny futásteljesítményét online →