Kondisi kosmetik vs Jarak tempuh rana: mana yang lebih penting?
Perselisihan abadi antara pembeli di Avito
Dalam praktik perbaikan saya, dua situasi berlawanan sering terjadi:
- Skenario A:Pembeli membawa bangkai dengan bodi mengkilap sempurna tanpa satupun goresan. Dia berkata: “Saya membelinya seperti baru!” Memeriksa EXIF - 280.000 frame di studio dengan tripod! Matikan yang terakhir bernapas.
- Skenario B:Sudut kamera sudah aus dan karet gelang longgar pada pegangannya. Memeriksa EXIF - jarak tempuh hanya 18.000 frame! Pemiliknya hanya membawanya tanpa penutup di ranselnya.
Apa kata teknisi pusat layanan?
Lecet pada casing dan karet gelang yang terkelupas adalah **cacat kosmetik** yang dapat diperbaiki dengan biaya 1.000 rubel dengan membeli satu set karet gelang baru di AliExpress. Namun blok baut yang 95% habis adalah **mekanis penting kelelahan**, mengancam perbaikan senilai 20.000 rubel.
Tabel perbandingan risiko
| Tanda kamera | Apa maksudnya sebenarnya | Kekritisan untuk pembelian |
|---|---|---|
| Lecet di sudut kotak logam | Gesekan dari tas atau ikat pinggang. Tidak mempengaruhi mekanik. | Rendah (Giliran bagus untuk tawar-menawar!) |
| Bodi ideal + Jarak tempuh > 150k | Studio bekerja dari tripod. Mekanisme rana sudah aus. | Tinggi |
| Penyok dan keripik karena jatuh | Beban kejut. Risiko retaknya papan dan perpindahan matriks. | Kritis (Jangan ambil!) |
Jangan tertipu oleh penampilan - periksa angkanya!
Unggah bingkai uji asli ke layanan kami - temukan yang asli perangkat keras berjalan dalam 3 detik!
Periksa jarak tempuh sebenarnya →