Technisch raadsel: “De ene site schrijft 15.000 en de andere 15.001!”

In de workshop laten fotografen mij soms twee screenshots zien van verschillende webservices: *“Kijk, op één site kreeg ik 15.000, maar bij jou is het 15.001. Waarom is dit verschil ontstaan?”*.

Laat mij, als parserontwikkelaar, alle drie de redenen voor de discrepantie in cijfers opsommen.

3 Redenen voor het verschil in resultaten in rapporten

1. Nulframe inschakelen (nulindexering versus 1-indexering)

Bij sommige oude Nikon DSLR's wordt de eerste testsluiterbediening op de fabrieksbank aangeduid als '0', in anderen als `1`. Het verschil van één is het wiskundige verschil in de berekening van arrays door programmeurs van verschillende sites.

2. Verwarring tussen MechanicalShutterCount en TotalShutterCount (Mirrorless Z-camera's)

Als u een frame van Nikon Z6 via een eenvoudige universele site laat lopen, wordt de waarde van de tag 'TotalShutterCount' weergegeven (bijvoorbeeld 120.000 frames, inclusief stille frames). Onze gespecialiseerde service leest exact 'MechanicalShutterCount' (bijvoorbeeld 15.000 frames met mechanische gordijnen).

Het verschil van 105.000 frames is geen fout, maar een andere fysieke betekenis van de velden die worden gelezen!

3. Herverwerking in editors

Als u het frame door de converter laat lopen, kan het het veld 'ImageCount' herschrijven door het exportvolgnummer van Lightroom-catalogus.

Vergelijkingstabel van telalgoritmen

Diensttype	Lees label	Resultaatnauwkeurigheid
Onze onlineservice	Direct binair aftrekken MakerNote 0x00A7	Absoluut (100% nauwkeurigheid)
Eenvoudige universele sites	Standaard EXIF ​​ImageCount-veld	Kan elektronische en mechanische frames verwarren
Grafische redacteuren	Serienummer exporteren in de catalogus	Laag (toont bestandsnummer)