Zagadka techniczna: „Jedna strona pisze 15 000, a druga 15 001!”

Podczas warsztatów fotografowie czasami pokazują mi dwa zrzuty ekranu różnych serwisów internetowych: *„Spójrz, w jednej witrynie dostałem 15 000, ale u ciebie jest to 15 001. Skąd wzięła się ta różnica?”*.

Pozwólcie, że jako twórca parsera omówię wszystkie 3 przyczyny rozbieżności w liczbach.

3 Przyczyny różnic w wynikach w raportach

1. Włączenie ramki zerowej (indeksowanie zerowe vs indeksowanie 1)

W niektórych starych lustrzankach cyfrowych firmy Nikon pierwsze działanie migawki testowej na stanowisku fabrycznym jest oznaczone jako „0”. inne jako „1”. Różnica jednego to matematyczna różnica w obliczaniu tablic przez programistów z różnych witryn.

2. Pomyłka pomiędzy MechanicalShutterCount i TotalShutterCount (bezlusterkowe kamery Z)

Jeśli uruchomisz klatkę z Nikona Z6 poprzez prostą uniwersalną stronę, wyświetli się wartość tagu `TotalShutterCount` (na przykład 120 000 klatek, w tym cichych). Nasz wyspecjalizowany serwis odczytuje dokładnie „MechanicalShutterCount”. (na przykład 15 000 ram kurtyn mechanicznych).

Różnica 105 000 klatek nie jest błędem, ale innym fizycznym znaczeniem odczytywanych pól!

3. Ponowne przetwarzanie w edytorach

Jeśli przepuścisz ramkę przez konwerter, może on przepisać pole `ImageCount`, wstawiając numer kolejny eksportu z Katalog Lightrooma.

Tabela porównawcza algorytmów zliczania

Typ usługi	Przeczytaj etykietę	Dokładność wyniku
Nasz serwis internetowy	Bezpośrednie odejmowanie binarne MakerNote 0x00A7	Absolutne (100% dokładności)
Proste, uniwersalne witryny	Standardowe pole EXIF ​​​​ImageCount	Może mylić ramy elektroniczne i mechaniczne
Redaktorzy graficy	Eksportuj numer seryjny w katalogu	Niski (pokazuje numer pliku)