Enigma técnico: “Um site escreve 15.000 e o outro 15.001!”

No workshop, os fotógrafos às vezes me mostram duas capturas de tela de diferentes serviços web: *“Olha, em um site me deram 15.000, mas no seu são 15.001. Por que surgiu essa diferença?”*.

Deixe-me, como desenvolvedor de analisador, analisar todos os três motivos para a discrepância nos números.

3 Razões para a diferença nos resultados nos relatórios

1. Habilitando quadro zero (indexação zero vs indexação 1)

Em algumas DSLRs antigas da Nikon, a primeira operação de teste do obturador na bancada de fábrica é designada como `0`, em outros como `1`. A diferença de um é a diferença matemática no cálculo de arrays por programadores de sites diferentes.

2. Confusão entre MechanicalShutterCount e TotalShutterCount (câmeras Mirrorless Z)

Se você passar um quadro da Nikon Z6 por meio de um site universal simples, ele exibirá o valor da tag `TotalShutterCount` (por exemplo, 120.000 quadros, incluindo os silenciosos). Nosso serviço especializado lê exatamente `MechanicalShutterCount` (por exemplo, 15.000 molduras de cortinas mecânicas).

A diferença de 105.000 frames não é um erro, mas um significado físico diferente dos campos que estão sendo lidos!

3. Reprocessamento em editores

Se você passar o quadro pelo conversor, ele poderá reescrever o campo `ImageCount` inserindo o número de sequência de exportação de Catálogo Lightroom.

Tabela de comparação de algoritmos de contagem

Tipo de serviço	Ler etiqueta	Precisão do resultado
Nosso serviço on-line	Subtração binária direta MakerNote 0x00A7	Absoluto (100% de precisão)
Sites universais simples	Campo EXIF ​​ImageCount padrão	Pode confundir quadros eletrônicos e mecânicos
Editores gráficos	Exportar número de série no catálogo	Baixo (mostra o número do arquivo)