Nikon එදිරිව Canon ෂටර විශ්වසනීයත්වය සංසන්දනය කිරීම: කාගේ යාන්ත්ර විද්යාව දිගු කල් පවතින්නේද?
යෝධයන් දෙදෙනෙකු අතර සදාකාලික ගැටුම
වඩා විශ්වාසදායක කවුද -**Nikon හෝ Canon**—වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පීන් සහ සේවා මධ්යස්ථාන කාර්මික ශිල්පීන් විසින් සිදු කරනු ලැබේ. පසුගිය වසර තිහ පුරා.
ergonomics සහ වර්ණ විදැහුම්කරණයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් තේරීම ආත්මීය නම්, ** ෂටර් යාන්ත්ර විද්යාවේ සම්පත්** දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඉතා නිශ්චිත ඉංජිනේරු සංඛ්යා ලේඛන ඇත.
1. Nikon ෂටරවල සැලසුම් ලක්ෂණ
- තිර ද්රව්ය:වෘත්තීය ආකෘති (D850, D5, D500) මිශ්ර ලෝහ පුවරු භාවිතා කරයි කාබන් ෆයිබර් සහ කෙව්ලර් (කාබන් ෆයිබර් / කෙව්ලර් සංයුක්ත).
- තිරිංග පද්ධතිය:Nikon ෂටර අඩු කරන පේටන්ට් බැලිස්ටික් සමතුලිතයක් දක්වයි අවසාන ස්ථානවල තිරවල බලපෑම් බලය.
- ආරක්ෂිත ආන්තිකය:ආධුනික සහ මධ්යම පරාසයේ (D5300, D750) Nikon කැමරා ඉක්මවයි ප්රකාශිත සම්පත සාමාන්යයෙන් **40-70%** වේ.
2. Canon ෂටරවල සැලසුම් ලක්ෂණ
- තිර ද්රව්ය:ආධුනික සහ මැද-අයවැය අනුක්රමික Canon කැමරා (EOS 600D, 80D, 6D) සැහැල්ලු duralumin lamellas භාවිතා වේ.
- බිඳවැටීමේ ස්වභාවය:මධ්යම පරාසයේ Canon DSLRs සඳහා, අසාර්ථක වීමට පොදු හේතුවක් වන්නේ විවේකයක් හෝ දෙවන තිරයේ ආපසු ක්ෂුද්ර වසන්තයේ නොගැලපීම.
- ආරක්ෂිත ආන්තිකය:ගැති ශ්රේණියේ (EOS 1D X Mark II/III) ෂටර වේගය සිත් ඇදගන්නා සුළු වේ **400,000 – රාමු 600,000 **.
සැබෑ ෂටර ජීවිතය පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක වගුව
| කැමරා පන්තිය | Nikon (ආකෘතිය/සම්පත්) | Canon (ආකෘතිය/අස්වැන්න) |
|---|---|---|
| ආරම්භක බෝගය (ප්රවේශ මට්ටම) | D3500 (130k - 160k) | EOS 2000D (80k - 110k) |
| උසස් බෝග (මධ්යම මට්ටමේ) | D7500 (180k - 230k) | EOS 90D (130k - 170k) |
| සම්පූර්ණ රාමුව තිබේ | D750 / D610 (250k - 350k) | EOS 6D Mark II (150k - 200k) |
| ප්රමුඛ වාර්තාව | D5 / D6 (450k - 600k) | EOS 1D X III (500k - 700k) |
ප්රධාන නිගමනය
ආධුනික සහ මධ්යම-අයවැය සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවල කොටසෙහි **Nikon යාන්ත්ර විද්යාව 25-40% වැඩි බව පෙන්නුම් කරයි. සමාන Canon සිරුරු වලට වඩා සැබෑ ආරක්ෂාව**.
දැන් ඔබේ මළකඳ ෂටරයේ නිරවද්යතාවය පරීක්ෂා කරන්න!
අපගේ සේවාවට ඡායාරූපයක් උඩුගත කර ඕනෑම කැමරාවක නිශ්චිත සැතපුම් ගණන සොයා ගන්න තත්පර 2 යි.
Nikon/Canon දුර ප්රමාණය මාර්ගගතව පරීක්ෂා කරන්න →